JLPT N1 · Question 3

Not quite

That is not the right answer.

かつてのソビエト連邦では、画家という職業が非常に重んじられていたと言われています。もちろん、国家の体制に従順であることが条件ではありましたが。

周囲の人々も「彼は芸術家だから」あるいは「彼女はバレリーナだから、配給を少し多めにしてあげないと気の毒だ」と考え、特別に配慮していたようです。

また、現代のニューヨークにおいても、アーティストのための専用レジデンスが存在します。本来、職業はみな平等であるはずですが、芸術に携わる人々は優遇され、安価な住居が提供されているのです。

翻って現在の日本を見ると、優遇されるどころか、義務教育における美術の授業時間は削減される一方で、存続さえ危ぶまれています。

国を挙げて科学技術の発展を推進する昨今では、「美意識」などは目的達成において迂遠なものと見なされがちです。

コンピューター教育さえ徹底すれば十分だという風潮がありますが、私はそうは思いません。

科学であれ芸術であれ、「美しいものを創造しよう」とする感性と、それを支える執拗な努力が車の両輪となって初めて、未知の境地を切り拓くことができるのです。

筆者の考えとして、この文章の内容と最も合致するものはどれか。

Your answer: 日本の義務教育で美術の時間が減らされたのは、科学的発見を優先し、IT教育を徹底することが最も効率的だと証明されたからである。

Correct answer: 諸外国に比べ日本では芸術が軽視されがちだが、新たな創造には科学的視点だけでなく「美」への感性を養うことが不可欠である。

Vocabulary